בת 77, שהחליקה על משטח גומי מכוסה ירוקת בחוף ירושלים' בבת-ים, תפוצה על ידי העירייה בעקבות הליך שהסתיים בפשרה. א', (השם שמור במערכת), נפגעה באורח קשה לאחר שהחליקה בחוף הרחצה 'ירושלים' בבת-ים, בעת שביקשה לשטוף את רגליה מהחול בסיום רחצה בים. בעקבות תביעה שהוגשה לבית משפט השלום בבת-ים באמצעות עו"ד אסף שפרינגר, הסתיים ההליך לאחרונה בפשרה, במסגרתה תשלם עיריית בת-ים ל-א' סך כולל של 325,259 ש"ח.
על פי כתב התביעה, התאונה אירעה כאשר א' פסעה יחפה באזור ברזי המים בחוף, על גבי משטח גומי שהונח במקום דווקא כדי לאפשר דריכה בטוחה ולמנוע החלקה. אלא שלטענתה, משטח הגומי לא תוחזק כנדרש, היה מכוסה ירוקת וטחב, והפך ממשטח שאמור למנוע סכנה, למקור סכנה.
הירוקת על משטח הגומי בבת-ים, צילום באדיבות עו"ד אסף שפרינגר
על פי מה שתואר בכתב התביעה, כתוצאה מהנפילה נפגעה א' באופן קשה בכף יד ימין, ידה הדומיננטית. היא סבלה משבר מורכב בשורש כף היד, נזקקה לטיפולים רפואיים, וסבלה מכאבים, מגבלה תפקודית וקושי בביצוע פעולות יומיומיות בסיסיות. מומחה רפואי בתחום האורתופדיה קבע כי בעקבות התאונה נותרה לה נכות צמיתה בשיעור של 30%.
עו"ד אסף שפרינגר, צילום פרטי
בתביעה נטען כי עיריית בת-ים, כמי שאחראית על תחזוקת חופי הרחצה, מתקני החוף והשטחים הציבוריים שבתחומה, הייתה חייבת לדאוג לתחזוקה שוטפת של אזור הברזיות, לבדוק את מצב משטחי הדריכה, להסיר מפגעי ירוקת וטחב, ולהחליף את משטח הגומי כאשר הפך למסוכן לשימוש.
רוצים להישאר מעודכנים?
עו"ד אסף שפרינגר, שייצג את התובעת, מסר: "מדובר במקרה שממחיש כיצד מפגע פשוט לכאורה בחוף רחצה ציבורי עלול לגרום לפגיעה קשה ולשנות את שגרת חייו של אדם מבוגר. משטח שמוצב כדי למנוע החלקה חייב להיות בטוח ומתוחזק. כאשר הוא מכוסה ירוקת וטחב, הוא מפסיק להיות אמצעי בטיחות והופך למלכודת. הפיצוי שנפסק משקף את חומרת הפגיעה ואת האחריות המוטלת על רשות מקומית לדאוג לבטיחות הציבור במרחב שבאחריותה".
יצוין כי ההליך הסתיים בפשרה, מבלי שהעירייה הודתה באחריות, אך תוך תשלום פיצוי כולל בסך 325,259 ש"ח.
מעיריית בת-ים נמסר בתגובה: "בתיק זה נקבעה לתובעת נכות בשיעור של 30% על ידי המומחה שמונה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי. למרות קביעה זו, העירייה פעלה באחריות ובזהירות לשמירה על כספי הציבור. במסגרת הסכם הפשרה הופחת סכום של למעלה מחצי מיליון שקל ביחס לתחשיב הנזק שהגישה התובעת, וכן הופחתו כ-80 אלף שקל נוספים ביחס להצעת הפשרה שהוצעה על ידי בית המשפט. העירייה תמשיך לפעול בנחישות ובאחריות לשמירה על הקופה הציבורית ועל כספי התושבים".
תגובות